WEKO3
アイテム
古琉球期における「泊」の形成と展開について
https://doi.org/10.34415/0002000138
https://doi.org/10.34415/0002000138b1b164f3-06a0-48b9-8ad9-f40280438acd
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
No32p1 (1.1 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-03-10 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 古琉球期における「泊」の形成と展開について | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | The Formation and Development of “Tomari” During the Ancient Ryukyu Period | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題 | 「泊」、泊御殿、大島蔵、泊里主、泊大阿母志良礼 | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||
| ID登録 | 10.34415/0002000138 | |||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||
| 著者 |
新田, 和馬
× 新田, 和馬
|
|||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 本稿では、泊村の前身である古琉球期（11世紀頃から1609年まで）の「泊」について、周辺地域や離島との関わりを交えながら論述した。 まず、古琉球期の「泊」については、史料の不足により天久・安里から独立した時期が不明瞭なことから、天久・安里の一部を含めた地域を「泊」として定義した。 次に、「泊」の形成については、13世紀中頃から14世紀末と、15世紀後半の２つの時代に分けて論述した。前者については、天久が港湾地域として機能した可能性があること、後者については長虹堤の築造が「泊」に大きな影響を及ぼしたことなどを指摘した。 そして、「泊」の展開については、泊御殿・大島蔵の設置年代や、泊里主・泊大阿母志良礼の職務、泊系官人の特徴等から考察した。その結果、いずれも奄美群島と深い結びつきを有することが明らかとなった。 本稿で浮かび上がった「泊」の姿は、天久・安里・安謝・銘苅といった周辺地域と結びつき、奄美群島や宮古島へ開かれた域内港だった。特に、奄美群島は天啓４年（1624）に薩摩藩の直轄地となるが、古琉球期には「泊」を通じて沖縄島に影響を与えていたことが判明した。 |
|||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | This article discusses “Tomari” （In Ryukyuan, it is called “Twumai”）, the predecessor of Tomari-village, during the Ancient-Ryukyu period （from around the 11th century to 1609）,including its relationship with surrounding areas and remote islands. First, regarding “Tomari” in the Ancient-Ryukyu period, it is unclear when it became independent from the surrounding areas Ameku and Asato due to a lack of historical materials, so we defined the area including parts of Ameku and Asato as “Tomari.” Next, the formation of “Tomari” was discussed in two periods: from the mid-13th century to the end of the 14th century, and the second half of the 15th century. Regarding the former period, it is pointed out that Ameku may have functioned as a port area, and regarding the latter period, it is pointed out that the construction of the Chōkōtei had a major impact on “Tomari.” The development of “Tomari” was then specifically examined from the dates of establishment of Tomari-udwun and Oshimagura , the duties of Tomari-Shatonushi （Lord of “Tomari”） and Tomari-Oamoshirare （Shaman of “Tomari”）, and the characteristics of Tomari-officials. As a result, it became clear that all of these had deep ties with the Amami Islands. The image of “Tomari” that emerged through this examination was that of a region connected to the surrounding areas of Ameku, Asato, Aja, and Mekaru, and an internal port open to the Amami Islands and Miyako Island. In particular, the Amami Islands became a direct territory of the Satsuma Domain in 1624, but it was discovered that they influenced Okinawa Island through “Tomari” during the Ancient-Ryukyu period. |
|||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| bibliographic_information |
ja : 地域研究 en : Regional Studies 号 32, p. 1-22, 発行日 2025-02 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 沖縄大学地域研究所 | |||||||||||
| item_10002_source_id_9 | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 1881-2082 | |||||||||||
| 権利 | ||||||||||||
| 権利情報 | 沖縄大学地域研究所 | |||||||||||
| 情報源 | ||||||||||||
| 関連名称 | 地域研究 | |||||||||||
